xktc8137星空传媒,xlxx欧美|xmmmx性欧美_xnxx

　　市五次黨代會提出要實施“文化工程”，建設(shè)“人文汕尾”，這一目標(biāo)賦予文化工作者光榮而艱巨的任務(wù)。
　　一個基本的常識是，先進(jìn)文化的建設(shè)，在廣大人民群眾的參與創(chuàng)造之中，特別需要具有先進(jìn)文化思想和人文精神的文化人來主導(dǎo)。加強(qiáng)文化陣地建設(shè)，不能沒有一支支過硬的“戰(zhàn)斗員”隊伍，而一個個“指揮員”更是起著靈魂的作用。如果一個實際上沒有多少文化涵養(yǎng)，而又缺乏尊重內(nèi)行、團(tuán)結(jié)同仁的胸襟和組織協(xié)調(diào)能力的人，卻長期占據(jù)著某些文化機(jī)構(gòu)、文藝團(tuán)體當(dāng)家人的位置，這“陣地”要成為具有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的堡壘，是不可想象的！所謂“尸位素餐”，如果是某些個人在吃白飯倒也沒大關(guān)系，事實上，由于這樣子的某些個人的存在，往往在很大程度上不可避免地妨害了整個文化事業(yè)的發(fā)展。在文化藝術(shù)領(lǐng)域，許多同行們對一些當(dāng)家人的無所作為和“精神殘疾”（比如唯利是圖，比如常要在人際關(guān)系上搞手腕等，有位朋友曾經(jīng)憤言：厚厚哉今人之臉皮也，全不顧聲名為何物），對主要由此帶來的一些文藝團(tuán)體自身建設(shè)上的混亂無序狀況，對動不動自立山頭、排斥異己的門戶惡習(xí)，對習(xí)慣于凡事敷衍了事甚至寧愿把事情搞砸也不愿讓能人做事的丑行，怨聲載道已非一年兩年，是上上下下都知道的狀況了。如果真是負(fù)責(zé)任、實事求是地搞建設(shè)，首先要考慮采取的措施是，該換屆的換屆，該調(diào)整的調(diào)整，打開死結(jié)，疏通瘀積。奇怪的是，這死結(jié)多年來怎么就沒辦法解開？這里面究竟是什么原因？到底是應(yīng)該由誰來負(fù)起責(zé)任？重視文化建設(shè)，關(guān)鍵不在于遇有文化活動時給批點錢，去講講話，捧捧場，尤為實質(zhì)性的，是應(yīng)該切實關(guān)心文化機(jī)構(gòu)、文藝團(tuán)體自身體制機(jī)制的建設(shè)問題，首要一個就是考察當(dāng)家人是否真正稱職。這樣的核心問題不解決，恐怕很難讓人相信在文化建設(shè)方面的正確導(dǎo)向和誠意。在汕尾，遠(yuǎn)的不說，近些年來，在文學(xué)、書畫、音樂等文化藝術(shù)領(lǐng)域，創(chuàng)作隊伍日益壯大，創(chuàng)作潛力競相顯露，逐漸引起了外界的矚目。本來，這么好的基礎(chǔ)和勢頭，如果能多幾個具有相當(dāng)?shù)奈幕囆g(shù)品位、秉持公心、組織得力、策劃有方的當(dāng)家人，必定能夠更好地整合資源，更多地出精品，并形成文化藝術(shù)產(chǎn)品優(yōu)勝劣汰的長效激勵機(jī)制和理性、穩(wěn)健的評判導(dǎo)向。果真如此，則我們在文化發(fā)展方面，就絕對不僅僅是現(xiàn)在的面貌。遺憾的是，多年來，我們有不少資源和優(yōu)勢正被一些人為因素所消耗、踐踏。
　　文化機(jī)構(gòu)、文藝團(tuán)體“所托非人”，是文化建設(shè)的一大障礙。這里舉一個可以反證的例子：汕尾移動通信的李先竻總經(jīng)理，這些年來就主持搞過多次文化活動，出了不少有影響的作品。他們并非文化機(jī)構(gòu)，卻干出了許多專業(yè)文化機(jī)構(gòu)未必能做成的事。財力雄厚自然是其一大優(yōu)勢，但如果沒有一個有品位、能夠充分借力文藝人才的文化人當(dāng)家主事，恐怕也是不可想象的。這不值得我們深思么？
　　其實，對于文化機(jī)構(gòu)、文藝團(tuán)體的當(dāng)家人，同行們的期望也不是有多高，文化藝術(shù)素養(yǎng)未必要很拔尖，最重要的是能盡量做到求真務(wù)實，凡事有點透明度，敬畏學(xué)術(shù)、尊重人才、團(tuán)結(jié)人、組織人，別把一個個守護(hù)精神家園的陣地弄得都跟官場和市場似的，一副副都是政客臉和奸商臉。而對于這些當(dāng)家人上面的當(dāng)家人，文藝界同行們在寄予厚望時，其實也深表體諒：要調(diào)整某種格局，總難免會牽涉千絲萬縷的關(guān)系，常常是很無奈的事。但不管怎么說，假使格局只能如此，提高他們的文化藝術(shù)素養(yǎng)又非朝夕可成，那么，在組織協(xié)調(diào)方面、在尊重內(nèi)行方面多給他們提提醒，在具體操作過程中多一些督問，對不良傾向積極、及時予以糾偏，總是非常必要，或者說是可以期望的。
　　“托付給什么人”的問題，其實對任何事業(yè)都是個核心問題。只不過，在文化領(lǐng)域當(dāng)官，似乎比別的“專業(yè)官員”該有些差別。“專業(yè)官員”是除了當(dāng)官，也許可以不必有別的專業(yè)，而當(dāng)“文化官”，大概多少還是有點文化的專業(yè)和精神的品位才好。所以，在決定將某個文化攤子托付給哪個人時，這些因素，“當(dāng)家人的當(dāng)家人”是不能不更加慎重一點考察的。
　　今年是“文化體制改革年”。警鐘在耳：錯失機(jī)遇，罪莫大焉！（鄭溢濤）