您現(xiàn)在所在的位置 :
抓多放少與抓大放小的悖論
盼來已久的利息稅終于降了，甚至是大幅度的降，根據(jù)第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議修改后的個人所得稅法第十二條的規(guī)定，國務院決定自2007年8月15日起，將儲蓄存款利息所得個人所得稅的適用稅率由現(xiàn)行的20%調減為5%。
根據(jù)1999年修訂的個人所得稅法和對儲蓄存款利息所得征收個人所得稅的實施辦法，我國自1999年11月1日起，對儲蓄存款利息所得恢復征收個人所得稅。對儲蓄存款利息所得恢復征收個人所得稅8年來，在鼓勵消費和投資、合理調節(jié)個人收入、增加財政收入等方面發(fā)揮了積極作用。 目前，我國經濟社會情況發(fā)生了新的變化，投資增長較快，物價指數(shù)有一定的上漲，個人儲蓄存款收益相對減少，減征儲蓄存款利息所得個人所得稅，有利于增加個人儲蓄存款收益，符合國民經濟發(fā)展的需要。
上述分析入情入理，調整利息稅是對社會消費和投資的調控，當然有所收益，而實際上，能把錢存銀行的，除了行政事業(yè)單位、大型企業(yè)和低收入老百姓外，擁有大筆資金的個人、民企，往往是不會讓資金躺在銀行的保險柜里發(fā)霉，他們一定要去投資、炒股，才能把資金盤活，所以利息稅的調節(jié)對老百姓影響比較大，對富豪基本沒有動搖，至于巨額財產來歷不明者，更不會把錢實名存在銀行，所以，盼望通過提高利息稅來增加財政收入、鼓勵消費和投資，不如降低利息稅或取消低存款戶的利息稅，照顧低收入階層的生活，對維護社會穩(wěn)定功莫大焉。
二三十年來，我國存在歧視低收入或者忽視低收入階層生活的管理模式，譬如利息稅、低額度存款管理費、稅收政策、城市管理等等，幾乎是對低收入者的制約，對高收入者的寬容。目前全國各地幾乎是實行稅收定任務，造成貧困地區(qū)廣挖稅源，幾家大戶稅收一目了然沒得再加收，就把眼光盯住做小本生意的人，而富裕地區(qū)擔心本年度超額太多明年上級會下達更多任務，稍微超額完成任務后就洗手不干了，甚至有人主動上門繳稅也不要。這就導致了抓小（錢）放大（錢），抓多（數(shù)人）放少（數(shù)人）。城市管理方面，也是這種情況，大富翁因為交往廣、人情多，稅收方面能減則減能偷則偷，而那些下崗工人、進城農民工擺個地攤，有關部門就來收費了，什么工商管理費、城市衛(wèi)生費、城市管理費、稅收等等，壓得他們喘不過氣來。
擺地攤者，都是生活無著落的，他們是通過小買賣養(yǎng)家糊口，雖然也占地經營、妨礙交通、影響市容，但能自食其力，對社會穩(wěn)定起到一定貢獻，如能劃定一定段落讓他們免費經營，比起收他們一兩塊錢更有價值。假設他們連地攤都擺不了，一家子的生活怎么過？這不就給社會安定出了一道大難題？筆者認為，增加財政收入政策，以其抓絕大多數(shù)低收入階層放極少數(shù)高收入人員，不如抓大富翁放小市民。(海 魂)
根據(jù)1999年修訂的個人所得稅法和對儲蓄存款利息所得征收個人所得稅的實施辦法，我國自1999年11月1日起，對儲蓄存款利息所得恢復征收個人所得稅。對儲蓄存款利息所得恢復征收個人所得稅8年來，在鼓勵消費和投資、合理調節(jié)個人收入、增加財政收入等方面發(fā)揮了積極作用。 目前，我國經濟社會情況發(fā)生了新的變化，投資增長較快，物價指數(shù)有一定的上漲，個人儲蓄存款收益相對減少，減征儲蓄存款利息所得個人所得稅，有利于增加個人儲蓄存款收益，符合國民經濟發(fā)展的需要。
上述分析入情入理，調整利息稅是對社會消費和投資的調控，當然有所收益，而實際上，能把錢存銀行的，除了行政事業(yè)單位、大型企業(yè)和低收入老百姓外，擁有大筆資金的個人、民企，往往是不會讓資金躺在銀行的保險柜里發(fā)霉，他們一定要去投資、炒股，才能把資金盤活，所以利息稅的調節(jié)對老百姓影響比較大，對富豪基本沒有動搖，至于巨額財產來歷不明者，更不會把錢實名存在銀行，所以，盼望通過提高利息稅來增加財政收入、鼓勵消費和投資，不如降低利息稅或取消低存款戶的利息稅，照顧低收入階層的生活，對維護社會穩(wěn)定功莫大焉。
二三十年來，我國存在歧視低收入或者忽視低收入階層生活的管理模式，譬如利息稅、低額度存款管理費、稅收政策、城市管理等等，幾乎是對低收入者的制約，對高收入者的寬容。目前全國各地幾乎是實行稅收定任務，造成貧困地區(qū)廣挖稅源，幾家大戶稅收一目了然沒得再加收，就把眼光盯住做小本生意的人，而富裕地區(qū)擔心本年度超額太多明年上級會下達更多任務，稍微超額完成任務后就洗手不干了，甚至有人主動上門繳稅也不要。這就導致了抓小（錢）放大（錢），抓多（數(shù)人）放少（數(shù)人）。城市管理方面，也是這種情況，大富翁因為交往廣、人情多，稅收方面能減則減能偷則偷，而那些下崗工人、進城農民工擺個地攤，有關部門就來收費了，什么工商管理費、城市衛(wèi)生費、城市管理費、稅收等等，壓得他們喘不過氣來。
擺地攤者，都是生活無著落的，他們是通過小買賣養(yǎng)家糊口，雖然也占地經營、妨礙交通、影響市容，但能自食其力，對社會穩(wěn)定起到一定貢獻，如能劃定一定段落讓他們免費經營，比起收他們一兩塊錢更有價值。假設他們連地攤都擺不了，一家子的生活怎么過？這不就給社會安定出了一道大難題？筆者認為，增加財政收入政策，以其抓絕大多數(shù)低收入階層放極少數(shù)高收入人員，不如抓大富翁放小市民。(海 魂)
掃一掃在手機打開當前頁
 |
主辦：陸河縣人民政府辦公室 承辦：陸河縣政府網站管理中心 [建議屏幕分辨率：1366×768 IE8.0以上版本瀏覽器] 網站地圖 聯(lián)系我們 |
粵公網安備44152302000010號您訪問的鏈接即將離開“陸河縣人民政府”門戶網站，是否繼續(xù)？